蜀汉是三国中治理最好,蜀汉中后期

作者: 海外看点  发布:2019-12-10

费祎领益州刺史后,全面进入他人生最辉煌、耀眼的时期,皇帝在做重大决断时也都要首先征求他的意见然后付诸实行,他的一举一动都受到万众瞩目期间,陈寿本人先后担任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职,一直在高层政治人物身边做事,对很多事情应该了解得非常清楚。但是不知道什么原因,他在《费祎传》里留下的都是些只言片语:像十一年,出住汉中; 延熙十五年,命祎开府,

所以我认为蜀汉的灭亡责任在于刘禅、黄皓,诸葛亮是没有这个责任的。谯周只是劝降而已,也不在他。而姜维是有错误,但责任亦不在他。没有姜维的话,魏国早就灭掉蜀汉了。蜀汉的灭亡是速亡,而使蜀汉速亡的是刘禅黄皓。魏晋人袁准讲:诸葛亮,重人也,而骤用蜀兵,此知小国弱民难以久存也。今国家一举而灭蜀,自征伐之功,未有如此之速者也。方邓艾以万人入江由之危险,钟会以二十万众留剑阁而不得进,三军之士已饥,艾虽战胜克将,使刘禅数日不降,则二将之军难以反矣。魏国伐蜀时赵广、傅彤、诸葛瞻、诸葛尚、张遵、李球、黄崇等皆战死,李昭仪不辱自杀。刘禅不特愧于将士,亦且愧于妇人矣。

姜维在取得蜀汉军事主导权后,先后发动过六次较大规模北伐战争,当时的蜀汉经过蒋琬、费祎执政二十年休养生息,边境无虞,邦家和一,社会状况比诸葛亮北伐期间要好得多而姜维北伐的作战频率相比诸葛亮时代要更低,整体作战效能却更好一些。但是,姜维却最终因此在蜀汉朝堂完全陷入孤立,到最后,蜀汉重臣董厥、樊建和蜀军高级将领廖化、张翼、胡济、阎宇等都竭力反对姜维连诸葛亮的儿子、卫将军诸葛瞻也不赞同姜维用兵北伐。诸葛瞻、董厥等甚至密议要架空姜维,

图片 1

蜀汉降魏是三国时期的重大历史事件,其真实内情至今仍然疑点重重。这件事情上最有发言权的是陈寿。陈寿在《三国志》里说蜀汉国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书,这样的解释历来倍受质疑,后人不断列举各种史料予以反证

蜀汉始于公元221年,终于公元263年。刘备称帝是以“汉”为国号,以汉朝正统自居。史家为区分东西汉而称其为蜀汉。蜀汉在汉代也指益州,蜀汉内部也自称季汉。蜀汉政权整体治理来说是比曹魏、东吴要好的。为啥说蜀汉治理要比魏、吴好。从叛乱、政治动荡来说蜀汉也是远远少于魏吴的。就叛乱来说,东吴大小叛乱二十多次。数万人的叛乱六七次,万人以上的十多次。平叛时间短则一年,长则数年。曹魏就更不用说了。政治动荡,魏、吴也是比蜀汉要大要激烈的。蜀汉后吏治也是要远比魏吴好。但偏偏蜀汉是最先灭亡的。蜀汉的治理好是得益于诸葛、蒋琬、董允、费祎四相,公元253年费祎被刺身亡。

[社会]中国军事人物――朱德

2019-11-23

阅读

收藏

朱德中国人民解放军主要创建人和领导人,军事家。1922年加入中国共产党。1938至1939年间,先后兼任过第二战区东路军总指挥和第二战区副司令长官。1941年曾负责领导军事教育委员会并兼任军事学院院长,1946年任中国人民解放军总司令。中华人民共和国成立后,任人央人民政府人民革命军事委员会副主席,并继续担任中国人民解放军总司令,国防委员会副主席。1955年被授予中华人民共和国元帅军衔。朱德协助毛泽东为中国人民解放军的创建和发展,做了大量工作。是毛泽东军事思想的重要组成部分,俗语。其主要着作收入《朱德选集》。

图片 2

诸葛亮临终前,也不是把权力直接交给姜维姜维当时的职务是中监军、征西将军。征西将军在曹魏是重号将军,但在蜀汉是普通杂号将军(《宋书.百官志》引鱼豢语:四征,魏武帝置,秩二千石。黄初中,位次三公,汉旧诸征与偏裨杂号同)。中监军是蜀军一个方面军的将领--蜀军共有前、后、左、右、中五部,其中的中军主要是拱卫京师,但当时战事频发,中军也时常外出作战,中军首领共有五位,分别是中军师、中监军、中护军、中典军和中参军。姜维作为中监军具有协理军务、督察将帅的权力,品秩不低,但是距离接替蜀军统帅的位置还差很远

图片 3

探寻三国往事的最大难度不在于史料信息之丰简而主要在于还原历史真相过程中的去演义化受演义故事、戏剧曲艺等传统三国文化影响,人们提起关羽、诸葛亮,无不肃然起敬,而说到曹操、刘禅或谯周,总会产生一种背离仁善道义的负面之感。蜀汉光禄大夫谯周、秘书令郤正因为在后主投降过程中扮演着历来被认为中不光彩的角色而倍受指责但是各种史料谯周和郤正并不是那种贪图荣华、奴颜逢迎的攀附之徒。恰恰相反,他们都是那种骨子里淡泊名利、安贫乐道的刚直书生,他们力主刘禅投降,既没有个人功名利禄方面的企图,事后也没有凭借劝降之功而乞求个人、家族或其他利益相关者的富贵腾达公元264年,晋帝诏令刘禅去到洛阳,当时因为时局艰险、前景未卜,很多旧臣不愿随同前往,只有却正不顾个人安危,全程陪护旧主并始终悉心照护、不弃不离,其行为举止与传统观念里贪生怕死、卖主求荣的形象大相径庭。

姜维真正的北伐是六次,几乎每年都北伐。公元253年姜维率数万人北伐,粮尽而返。公元254年姜维北伐小胜,并移数县百姓归蜀。公元255年姜维大胜,斩杀魏军数万人。并因功封为大将军。公元256年姜维上邽大败,损失万人。原因是汉中都督胡济没有按时跟姜维会师。姜维自贬为后将军。公元257年姜维又率数万人北伐,这次回来恢复大将军官职。说明此次打了胜仗。公元258年姜维改变汉中的防守策略。原来是皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。姜维改为不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有人认为正是姜维改变了策略才使蜀汉亡的。我认为不是的,魏国必然实力远胜于蜀汉。不重创魏军的话,蜀汉难以久存。魏人袁准讲:故小国之虑,在于时立功以自存。姜维采取的是当年刘备夺汉中的策略。刘备在曹操来之前已占据险要。三国志:先主敛众拒险,终不交锋。而曹操强攻伤亡非常大,粮草又不继只能退军。姜维的策略是不让魏军进入汉中平原。待敌人粮尽,诸军并力追击。事实上魏国伐蜀两个月就面临断粮了,钟会也准备退军了。而汉中诸城钟会十余万人强攻不破。只是阳安关守将蒋舒投降以至关口失守,钟会留下人马围城。率军通过阳安关直扑剑。这里的关键在于阳安关,而姜维也提到了。三国志:且重关镇守以捍之。汉城、乐城各只有五千人,钟会十二万人都攻不破。如果阳安关得到加强,那就更难了。据华阳国志:是后处蜀、魏界,固险重守,自丞相、大司马、大将军皆镇汉中。就是说诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维都是坐镇汉中的。而姜维因为避祸才带着三万精锐去沓中屯。如果姜维在汉中完全可以加强防守,但他不敢回去。再者这个姜维是给刘禅打了招呼的让廖化张翼等人去阳安关加强防守。所以这个责任不该姜维去背。就算是姜维不改变策略。以魏军十八万人,钟会邓芝之将略也是难以挡住的。难道凭借重险之固可以久存呼?历来多少割据政权依仗山川之险,江河之阻而立国,但偏安终不能久存。蜀人李特曾观看剑阁后讲:刘禅有如此江山而降于人,岂非庸才?可是他不知道的是他的孙子李势不到三个月就投降东晋了?东晋桓温也就几万人而已。

后主刘禅投降也是迷雾重重、疑窦丛生。现在看来,蜀汉在姜维弃守剑阁之后,局面确实到了糟糕透顶、难以收拾的地步,但是朝廷方面在绵竹失守便与姜维军团的联系中断,后主刘禅并不知道钟会大军已经进入剑阁他所掌握的情况是姜维仍然在剑阁坚守,阎宇军队正在回师驰援,南中地区也还有一定实力,局面还没有到无法挽回的最后境地。他们即使等到邓艾军团突破雒城、兵临成都再开城投降,其实也照样能够争取一个好态度,后主还可以参照当年刘璋和张鲁的做法,象征性地略作抵抗然后开出条件,为投降换回些尊严,然而后主刘禅不仅决定提前投降,他甚至夸张到派出使节远迎数十公里而递交降书,在投降这件事上如此急不可耐,究竟是为什么?

图片 4

[社会]四川成都军事化管理的学校有哪些-四川招生网

2019-11-22

阅读

收藏

集团以“打造中国民学教育品牌”为愿景,积极探索富有中国特色的民学教育发展道路,培养高素质的技术技能型人才,已经成为川内外享誉盛名的教育投资集团。为了让学生养成一个军人的标准要求自己的人,四川省地铁学校管理采取的是军事化的管理方式,实行以来效果还是很好,在毕业的时候就得到了检验,我校的学生跟同类学校的学生相比,专业能力更突出,综合素质高,关键是懂礼貌,认真,刻苦这些军人品质学生都掌握到了,用人单位对我校的学生都是比较满意的。

图片 5

在蜀军的汉中前线,汉、乐两座防御重镇的万名将士在蒋斌、王含的带领下正在奋勇作战,收到后主敕令后才放弃抵抗汉、乐二城再往北,在蜀、魏边境的险要关口,蜀将柳隐等也在顽强抵抗,击退了敌军一轮又一轮的进攻,直到收到后主要求他们投降的亲笔信函,这才无奈放弃。

黄皓终存欺国意,姜维空负济时才。全忠义士心何烈,守节王孙志可哀。昭烈经营良不易,一朝功业顿成灰。

赞 36 收藏上一篇:世界三大军事学校哪一个才是你心中的最强军校下一篇:十大风云人物候选人苏玉民专访:我们研发的天行一号无人艇不但跑

图片 6

[社会]原成都军事法院院长余勇先生加入太琨律品牌律师所

2019-11-21

阅读

收藏

2017年8月16日,原成都军事法院院长余勇先生,加入太琨律品牌律师所党支部书记辜健生律师、太琨律分所建设运营发展委员会委员漆莲惠、品牌和新媒体事业部品牌助理胡玉灵等参加了交流。1997年12月--2013年3月在成都军事法院工作,历任书记员、审判员、副院长、院长,期间在国家法官学院参加行政审判研习。太琨律所党支部书记辜健生表示,太琨律始终坚持“人才精英化”的发展理念,对余勇院长的到来表示欢迎,并期待余院长在太琨律的平台上继续为国家法律事业的发展贡献力量!

蜀汉前中期有诸葛亮、蒋琬、董允、费祎理政。诸葛亮执政时其治下的蜀汉百姓日子还是不错的。诸葛亮死后,蜀汉百姓纷纷请求立庙。因刘禅不同意,百姓逢节在路田边祭拜诸葛亮。襄阳记:襄阳记曰:亮初亡,所在各求为立庙,朝议以礼秩不听,百姓遂因时节私祭之於道陌上。说明诸葛亮在蜀汉百姓心中地位非常之高。如果蜀汉百姓日子过得不好,他们会这样吗?公元274年陈寿上书司马炎,就讲到蜀汉百姓无不怀念诸葛亮。三国志:至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。就连魏国官员都佩服诸葛亮。袁准讲:行法严而国人悦服,用民尽其力而下不怨。亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,诸葛亮有焉。就是魏晋人都服诸葛亮治国。袁子:亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。诸葛亮临终交待让蒋琬、费祎两人接班,两人继续实行诸葛亮治国之策。使蜀汉休养生息二十年。三国志:蒋琬方整有威重,费祎宽济而博爱,咸承诸葛之成规,因循而不革,是以边境无虞,邦家和一,然犹未尽治小之宜,居静之理也。五百年后唐朝黄巢起义,唐僖宗奔蜀。随行有位官员叫孙樵写下《刻武侯碑阴》。其中写道:武侯死殆五百载,迄今梁汉之民,歌道遗烈,庙而祭者如在,其爱于民如此而久也。就是说孙樵在蜀地仍听百姓歌颂诸葛亮,看到武侯庙香火不断。

北宋司马光主持编写《资治通鉴》的时候,关于蜀汉中期的历史资料已经非常有限,只好反复把镜头在曹魏和东吴之间来回切换,后世作史者再也找不到更加详实的史料,又不能像《三国演义》那样把期间的历史全部回避,只好把诸葛亮身后的两位接班人蒋琬、费祎匆匆几笔带过,然后再集中精力叙述姜维北伐

图片 7

蜀汉的事情到了姜维时代顿时又开始变得丰富生动起来。对于《三国演义》的作者罗贯中来说,在费祎遇刺案之后,他终于熬过了这段长达二十年索然乏味的沉闷时期,无须再在各种历史事实之间腾挪躲闪而把叙事笔触重新回到那种波澜壮阔的战争场面,从姜维北伐到蜀汉,所有重大事件基本上都有相对完整的过程呈现然而由于缺乏蜀汉中期的连贯性衔接,蜀汉后期很多事情显得突兀而费解。

图片 8

蒋琬和费祎执政时期,蜀汉整体上以闭关殖谷、保境安民为施政要务,虽然很少出现过壮怀激烈、波澜壮阔的大规模征战场景,但发生了一系列值得关注的重大历史事件,很多事件影响到此后历史进程,像蒋琬的东征计划、兴势大战、费祎遇刺案等。但《三国演义》对此均只字未提。小说在写到诸葛亮去世后即很快把镜头切换到北方的曹魏,从魏明帝曹壑大兴土木写到公元238年的司马懿平辽东,又直接跨越十年描述曹魏方面的高平陵事变--公元249年,司马懿父子发动政变,诛杀主政的曹爽势力,全面掌控曹魏政局。从高平陵事件引出夏侯霸投蜀--夏侯霸是曹魏名将夏侯渊的儿子,高平陵事变后因为担心受到牵连而投奔蜀汉《三国演义》这才把重新把镜头切换到蜀汉,这时距离诸葛亮去世已经长达十六年。

图片 9

后主在成都投降时,南中守军按照皇帝要求原地待命,蜀汉右大将军阎宇率军自永安回师勤王,已经接近成都。东吴方面事实上也出兵驰援,其中的一路军马已经进入永安境内当时,还有一个多数人未曾留意的重要情况:十多万魏军汹涌入境,但是蜀汉的汉中前线并未完全沦陷,两个重要军事据点汉城、乐城和位于蜀魏边境的若干险关谷口仍然被蜀军所牢牢控制由姜维率领的蜀军主力--大约五万精锐野战部队也在回防途中,姜维当时已经弃守险关剑阁,但是大军没有直奔成都,而是莫名其妙地来到了偏离成都百余公里的郪县。他们在那里收到了皇帝要求他们放下武器的敕令

邓艾率军到广汉时,刘禅就召集朝会。有的讲去东吴、有的讲去南中。谯周反对讲那有投别的国家还能做皇帝的,既然是投干嘛不投魏。去南中要早做准备,现在迟了。投降魏国,如果不裂士封疆给陛下。我亲自去洛阳以古礼争之。刘禅还是去南中。谯周讲我们去了南中要吃饭,南人负担重还是会反。于是刘禅决定投降。所以有人说蜀汉是让谯周说亡的。我认为是不对的。谯周也不是为了自己,而是为了蜀汉百姓。司马炎因谯周有大功封官拜爵,谯周皆不受。三国志:周乃自陈无功而封,求还爵土。公元271年谯周去世临终前对儿子讲如果朝廷不要接受都还回去。晋阳秋载诏曰:周临终属曰:"久抱疾,未曾朝见,若国恩赐朝服衣物者,勿以加身。当还旧墓,道险行难,豫作轻棺。殡敛已毕,上还所赐。"请问谯周说亡蜀汉是为了自己加官进爵图富贵吗?

听到成都投降的消息,南中守将霍弋素服三日,哭祭自己的祖国有人劝他随主投降,霍弋表示:若万一危辱,吾将以死拒之!后来听说后主刘禅受到善待,这才率领南中六郡太守投降。

东吴和曹魏都认为蜀汉灭亡的原因在于刘禅和黄皓。据汉晋春秋公元261年吴主派薛珝出使蜀汉,回来后吴主问蜀汉怎么样。薛珝回答:主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民有菜色。臣闻燕雀处堂,子母相乐,自以为安也,突决栋焚,而燕雀怡然不知祸之将及,其是之谓乎!主暗指的就是刘禅昏暗。公元263年魏国伐蜀时,东吴有人对张悌讲魏国伐蜀必然大败而回。张悌(后在东吴任丞相,吴亡时不偷生。亲临前线战死)讲:今蜀阉宦专朝,国无政令,而玩戎黩武,民劳卒弊,竞於外利,不脩守备。彼强弱不同,智算亦胜,因危而伐,殆其克乎!若其不克,不过无功,终无退北之忧,覆军之虑也,何为不可哉?司马昭跟众人谋划伐蜀对他们讲:以刘禅之暗,而边城外破,士女内震,其亡可知也。魏主伐蜀诏书讲:蜀所赖唯维尔。而姜维避祸沓中也是由于黄皓乱政所致,刘禅不仅不处理黄皓还让姜维不要介意。如果把姜维换成司马昭、孙綝早就废掉刘禅了。公元264年刘禅去了洛阳,司马昭宴请刘禅和故蜀汉臣。席间表演蜀舞,蜀汉旧臣无不落泪。只有刘禅喜笑自若。司马昭对贾充讲:人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪!公元263年刘禅投降,邓艾进入成都城。听说黄皓奸险,立马派人把黄皓抓起来准备杀了,黄皓贿赂邓艾身边的人才免死。

诸葛亮临终前的政治安排,是建议后主把辅政大权交给丞相府留府长史蒋琬.蒋琬的留府长史大致相当于丞相府的秘书长,留守成都诸葛亮率军长期驻扎汉中军事前线,他的丞相府设在成都并承担着统筹前线、后方事务及征兵、后勤保障等诸多职能,留府长史因此兼具蜀军后勤部部长的职责

蜀汉最先灭亡原因众说纷云。大部分认为责任在于刘禅、黄皓、诸葛亮、姜维、谯周。历代学家大多并不认为是诸葛亮的责任,现代人认为的较多。三国志的作者陈寿认为蜀汉灭亡的原因是由于黄皓乱政所致。三国志:皓从黄门令为中常侍、奉车都尉,操弄威柄,终至覆国。陈寿虽然没有明说刘禅,其实已经暗指刘禅了。黄皓能操弄威柄还不是仗着后主刘禅的宠信。而黄皓是自费祎死后才得已秉权。诸葛亮蒋琮董允费祎在世时,黄皓是不敢乱来的。公元253年费祎被魏国降将郭循刺杀而亡。有人说是姜维指使的,因为费祎老是阻止姜维北伐。我觉得黄皓的动机更大。华阳国志:自祎殁后,阉宦秉权。就是说自从费祎死后,黄皓就开始掌控朝政了。蜀汉官员李密就认为刘禅用黄皓而亡国。李密就是写《陈情表》的那个人。有读诸葛亮《出师表》不流泪不忠,读李密《陈情表》不流泪者不孝的说法。李密到了洛阳,晋朝司空张华问刘禅怎么样。李密回答可仅于齐桓公。张华反问原因。据晋书李密的回答是:对曰:“齐桓得管仲而霸,用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏,任黄皓而丧国,是知成败一也。”虽然李密夸奖了刘禅一番,但还是指出亡国是因为刘禅用黄皓。诸葛亮当政时就曾预料到刘禅会受宦官左右。出师表:亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。诸葛亮北伐前特意任命志虑忠纯、秉心公亮的董允掌宫中事。董允二十年间都非常尽职。三国志:允常上则正色匡主,下则数责於皓。就是说董允经常纠正刘禅的错误和责罚黄皓。公元246年董允去世,黄皓就开始操弄威柄。蜀汉人都非常怀念董允在世的时候。三国志:蜀人无不追思允。因为董允在世时刘禅黄皓都不敢乱来。而刘禅也因为这非常讨厌董允。华阳国志:后主曰:皓趋走小臣耳,往董允切齿,吾常恨之。董允在世的二十年间,黄皓的官职不过黄门丞。董允死后黄皓升到中常侍。东汉灵帝时就有十常侍。据华阳国志诸葛亮的孙子诸葛尚临死前讲:父子荷国重恩,不早斩黄皓,以致倾败,用生何为!乃驰赴魏军而死。就是说在诸葛尚看来蜀汉灭亡是由于黄皓所致。

事实完全不是这样。历史上的真实情况,是在诸葛亮去世之后,蜀汉政权又延续了30年蜀汉政权于公元221年5月份正式建立,到公元263年年底,历时43年。诸葛亮担任丞相的时间只有12年。在诸葛亮秋风五丈原之后,蜀汉后主刘禅又继续做了30年皇帝,他在位时间超过40年,是中国历史上在位时间最长的皇帝之一。

图片 10

转载请注明,原文链接: 标签: 军事人物 蜀汉军事 后主军事 成都军事 南中军事 百度搜索: 军事人物 蜀汉军事 后主军事 成都军事 南中军事 标题:蜀汉中后期 --诸葛亮身后的战争与和平

姜维的北伐跟诸葛亮的北伐是不一样的,姜维的北伐百姓负担更重。姜维是年年兴师,而诸葛亮却不是如此。每次要北伐都要准备一番。再者姜维北伐时,内无贤相。打仗要文武皆备,除了战场的较劲也有后方的较量。姜维的北伐也确实是苦了蜀汉百姓。但也正是因此魏国才不敢轻视蜀汉。公元262年司马昭商议伐蜀,魏国上下皆反对。就连邓艾都数次上书反对,还是司马昭逼迫的。晋书:征西将军邓艾以为未有衅,屡陈异议。司马昭还斩杀了一位反对的将军。蜀汉的灭亡姜维也是有责任,但如不是黄皓以致姜维避乱。魏国也未必敢伐蜀。这时蜀汉名相名将皆死,只剩姜维一人。刘禅昏愚,亲小人,远贤臣。就算姜维不伐魏,蜀汉也是要亡的。还有人认为是姜维军事失利以致蜀汉灭亡。这个我并不认同。公元262年冬魏国派钟会在关中训练军队,姜维认为是伐蜀。于是上疏给刘禅请求派人去阴平、阳安关加强防守。但刘禅听黄皓的,黄皓听巫师的。不仅没派人去还压下姜维的上书。蜀汉上下都不知,也并没有进行战时动员。三国志:皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。等到魏国伐蜀时刘禅才派人去。以致魏军从阳安关阴平长驱直入。咎在刘禅和黄皓,不能怪在姜维身上。钟会给姜维堵在剑阁,粮草将尽已准备退军。而邓艾偷袭阴平直趋涪城,诸葛瞻不听黄崇建议速进据险而守不要让邓艾进入平原。让邓艾深入,以致全军覆没。咎在诸葛瞻,姜维焉能两济?当时南中霍弋得知魏国伐蜀请求带兵入成都勤王,刘禅以备敌既定不许。这时成都虽然面临邓艾的进攻,成都是坚城尚可背城一战。刘禅面缚出降,以致蜀汉灭亡。这也不是姜维的错。当刘禅投降命令传到姜维军中时,将士咸怒拔刀砍石。(至大势已去,维尚诈降钟会,意图规复,乃不幸失败,一死谢国,维之报主,至矣尽矣!)

后主刘禅基本落实了丞相诸葛亮的政治交代,把大权交给蒋琬。蒋琬实际主导蜀汉政局大致有十年后期因为身体不好,他于公元243年主动把权力交给尚书令费祎费祎在诸葛亮去世时的职务是蜀军司马,蒋琬升任大将军后则接替他出任尚书令。蒋琬把大将军职务交给费祎后,他事实上退居二线,费祎开始主导蜀汉政局,直到公元253年遇刺身亡,主政时间大致也是十年

诸葛亮穷兵黩武、没有培养人才。姜维穷兵黩武,指挥不利。所以蜀汉灭亡他们有责任。请问即使诸葛亮、姜维不北伐以刘禅之暗弱,蜀汉早晚也是要灭亡的。无论是跟诸葛亮同时代的人还是后世史家都不认为诸葛亮北伐是错误是穷兵黩武。成汉东晋时蜀人常璩:然亮政修民理,威武外振,爰迄琬、祎,遵修弗革,摄乎大国之间,以弱为强,犹可自保。魏人傅玄:诸葛亮诚一时之异人也。治国有分,御军有法,积功兴业,事得其机,入无余力,出有余粮,知蜀本弱而危。故持重以镇之。诸葛亮北伐虽然有五次,但并不是穷兵黩武。第二次支援东吴,第三次偏师夺阴平武都三郡。第一次第四次时间都不超过三个月,最后一次准备了三年打了半年。自古以来那朝那代不是靠征伐而强大的。后出表讲:刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东。虽然很多人讲是伪作,但道理是对的。天上是不能有两个太阳,地上也难容有两个皇帝。不去统一天下,请问偏安能久存吗?即使诸葛亮不去北伐,曹魏迟早是要灭蜀汉的。像曹魏这样的强国,难道坐视他强大?诸葛亮在世还能挡一阵,可是之后呢?难道山川之险能一直挡住曹魏吗?曹魏因年年征战,暂时无力灭蜀汉。一旦待他恢复元气就不好了。当年刘表据荆州十万之众,却坐视曹操吞并北方。

蜀汉政权作为三国时期幅员狭小、实力最弱的一方,在历史上却有无与伦比的明星效应刘备、诸葛亮、关羽、张飞、马超、姜维等蜀汉人物在民间都有着神话般空前绝后的知名度,连赵云、黄忠、王平、廖化、孙乾、简雍这样的二三线人物也都家喻户晓,

图片 11

后人历来困惑,作为奉行嗣武二帝、龚行天罚立国纲领的蜀汉北伐战争,在政治上具有无庸置疑的绝对正确,在刘备、诸葛亮时代得到了益州全境的万众响应为什么到了蜀汉后期,姜维却因坚定执行刘备、诸葛亮的基本政治路线、力主北伐而遭到朝堂上下一致反对,最后几乎众叛亲离。

图片 12

陈寿在《三国志》里的叙事布局有很多令人费解之处。陈寿生于公元233年,他既是《三国志》的编撰者,又是蜀汉后期历史的亲历人按道理说,陈寿作《三国志》时应该把蜀汉历史写得更加生动详实一些,他至少应该把他本人所亲历的蜀汉中后期事情交待清楚但实际情况是,《三国志》把魏、吴两方的各种人物、大事小情写得生动详尽,而把蜀汉历史却写得极尽简略。而在《蜀书》部分,陈寿把他未曾经历的前期人物、事件写得相对充实,而把他所亲身亲历的中后期的很多事情反而交待得含糊其词

诸葛亮不培养人才蜀汉只剩姜维独抗魏,以致蜀汉灭亡。这种说法是不对的。蜀汉人才本来就少于曹魏。蜀汉的人才有四类。从北方随刘备南下的,但诸葛亮当政时已经死的差不多。避乱入蜀的,当时已经三国鼎立。避乱入蜀的已经没有了。荆州人才,但荆州已失再也不能补充人才了。蜀汉只剩一州之地。诸葛亮再怎么培养人才都不能跟拥有九州的曹魏和据三州的东吴相比。后师表有句话:此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有。虽然很多人讲是伪作,但道理是对的。自诸葛亮入蜀和任丞相以来还是大量起用了益州本土人才的。只是再怎么起用也无法跟拥有九州的魏国相比,人口人才本来就无法跟北方相比。在蜀汉后期之前数十年收集的人才大多老了、死了、战死了。就跟东吴周瑜吕蒙张昭黄盖程普都不是江东人。世人都笑话蜀中无大将,廖化为先锋。东吴的大将军丁奉,怎么没人说?廖化在蜀汉荆州主簿时,丁奉不过是甘宁潘璋的小将而已。公元223年刘备交给诸葛亮的蜀汉已经是一个烂的不能再烂的蜀汉了。自关羽失荆州到夷陵之败。蜀汉损失的人才有名字记录的有三十五人。夷陵之战的文武回来的不到三分之一。中低级将领更是损失惨重,直接造成蜀汉人才断代。三国志蜀志中益州人大部分是在诸葛亮时期得到重用的。蜀人对诸葛亮用人的评价:是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。据三国志襄阳记赖厷杨颙英年早逝,诸葛亮痛惜。三国志诸葛亮日:令史失赖厷,掾属丧杨颙,为朝中损益多矣。襄阳记:颙死,亮垂泣三日。与蒋琬书曰:天夺吾杨顒。在三国志蜀志有传的蜀汉二十人,荆州人十五人。公元253年以前蜀人死了十六人,荆州人死了十二个人。剩下的都七老八十了。据三国志:邓芝在东,马忠在南,平在北境,咸著名迹。邓芝江州都督,防东吴和支援汉中。马忠庲降都督,防南人。王平汉中都督,防魏于北。华阳国志:后张翼、廖化并为大将军,时人语曰:前有王、句,后有张、廖。就是指王平、句扶、张翼、廖化四人,四人有三人是益州人。也正是这些人守卫蜀汉北西南三线二十余年。公元223年诸葛亮接过蜀汉政权时。前有汉中之役,后有夷陵之役。诸贤庞统、习桢、法正、刘巴等早世,宿将就只有赵云魏延。为相的只有蒋琬费祎,但当时太过年轻。所以诸葛亮北伐把丞相府的事交给蒋琬,带着费祎去北伐。但是他们以下的要不太年轻,要不就是未久经战阵,自他们以下的难担当将相。

然而皇帝最终还是听从了谯周建议,派出使臣由成都出发前迎数十公里,到雒城向邓艾递交了降书,然后在前边带路把邓艾军团引进成都。代表刘禅前往雒县递交降书的首席使节是侍中张绍这个张绍正是赫赫有名的蜀汉上将张飞之子,

有人认为是谯周说亡的,他是益州人并不支持蜀汉。因为蜀汉不重用益州人。这是不对的。谯周在刘备时是带头劝刘备称帝的。诸葛亮于前线病逝,谯周在家里听说立马前去奔丧的。在诸葛亮董允等人相继去世,就没人能管刘禅了。谯周上疏劝谏:夫忧责在身者,不暇尽乐,先帝之志,堂构未成,诚非尽乐之时。愿省减乐官、后宫所增造,但奉脩先帝所施,下为子孙节俭之教虽然谯周说过蜀汉将亡,但那是因为刘禅昏庸黄皓乱政。据三国志:后宦人黄皓弄权於内,景耀五年,宫中大树无故自折,周深忧之,无所与言,乃书柱曰:"众而大,期之会,具而授,若何复?"言曹者众也,魏者大也,众而大,天下其当会也。具而授,如何复有立者乎?益州人开始不支持蜀汉完全是刘禅黄皓造成的。像卻正是连司马昭都看重的人,但为官三十年还是六百石的小官。三国志:自在内职,与宦人黄皓比屋周旋,经三十年,皓从微至贵,操弄威权,正既不为皓所爱,亦不为皓所憎,是以官不过六百石,而免於忧患。罗宪因不攀附黄皓给贬到永安。公元264年罗宪以二千人挡住陆抗三万人半年。就连刘禅的弟弟刘永因讨厌黄皓,刘禅因黄皓的谗言十多年不见这个弟弟。三国志:永憎宦人黄皓,皓既信任用事,谮构永于后主,后主稍疏外永,至不得朝见者十馀年。

而后主刘禅投降时,邓艾军团尚未突破雒城。他们即使攻下雒城,前面还有坚固的成都城防。应该说,后主等待援军的时间是充裕的。后主其实也可以先到南方回避一段时间,因为蜀军仍然牢牢控制着南方,南中地区也完全不像谯周说的那样仓促南逃,其变不测。事实情况是那里经过半个世纪治理,民众顺服、官民同心,得知魏军入侵,南中守将霍弋紧急请示蜀廷,要求调兵北上保卫成都。后主要求他们暂时不要动,成都方面已有安排这表明皇帝对南中的情况是清楚的,他到南方暂时避一下在安全方面没有问题

北伐的次数规模,东吴远胜于蜀汉。却从来没有人指责孙权他们穷兵黩武。东吴内部的叛乱也是最多的,数万人的叛乱就有六七次,万人的不下十次。曹操征伐的规模次数也远胜过蜀汉,也没有人指责曹操。怎么到蜀汉这里就是指责诸葛亮?东晋南宋不北伐恢复中原,后人却大骂之。这不是在区别对待吗?蜀汉如果成功了,别说六出祁山九伐中原,就是十六出祁山也没有人说什么。明太祖称帝后先后八次北伐剿灭元朝势力,明成祖先后五次北征。有人讲穷兵黩武,劳民伤财吗?明太祖成祖难道不明白吗?就是因为元廷、北元威胁着中原,不趁胜剿灭。难道留给后世之君吗?唐朝花了八年统一中国后,唐太宗就马上对突厥用兵了,大破突厥俘虏可。当时唐朝内部多地发叛,多地大旱大水。也没有人指责唐太宗穷兵黩武。陈寿认为诸葛亮北伐的原因:又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。诸葛亮是知道他死后以刘禅之昏庸蜀汉还是要亡的,所以才以攻为守。诸葛亮深知小国弱民难以久存也。在曹丕曹睿时魏国大臣就进谏休养生息十多年。这样小孩也长大成壮丁了,原来的壮丁也还年轻。曹丕没有接受,曹睿接受了。这一点东吴诸葛恪也曾详述过。所以陆逊讲曹睿的威胁比曹操时还要大。公元222年——公元234年是魏吴、魏蜀交战的频繁时期。魏国一直不能休养生息。据三国志:方今二虏合从,谋危宗庙,十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱,农夫废业,民有饥色。魏国一直到公元242年才开始大规模屯田。这时蜀汉不北伐,东吴陷入党争。之后魏国历经淮南三叛。休养生息六年才决定趁姜维避祸刘禅昏庸而伐蜀,伐蜀大军两个月就面临粮草将尽。当年曹操跟刘备在汉中激战,南阳、洛阳周围的百姓皆叛。原因就是百姓苦于徭役。从魏人袁准的一段话就知诸葛亮为啥要北伐:故小国之虑,在于时立功以自存,大国之虑,在于既胜而力竭,成功之后,戒惧之时也。诸葛亮,重人也,而骤用蜀兵,此知小国弱民难以久存也。

蜀汉光禄大夫谯周,他是蜀汉史上最复杂、最耐人寻味的官员,潐周自幼丧父,家境衰落,但从不关心仕途经济,而是醉心于钻研学问,史书说他诵读典籍,欣然独笑,以忘寝食,谯周本人不修边幅,不计小节、不善言辞更不会巧言令色,却是一个非常有主见的人作为一个熟读典籍的学者,他不可能不知道投降者在中国的正统道德语境里意味着什么,他劝降后主既没有任何个人名利或宗族荣辱方面的动机,那么谯周如此不计毁誉地极力推促葬送自己的国家,目的究竟是什么?

后来的多数作史者在写到刘备去世后,也是把诸葛亮治蜀、蜀汉北伐作为叙事重点,对诸葛亮身后的两位继任者蒋琬、费袆只作简短交代。作家柏杨在他的《中国人史纲》说:在郿县近郊五丈原,诸葛亮逝世……他的军事职务由大将姜维接充……

后主刘禅投降后即向全境发出敕令,这也是他作蜀汉皇帝发出的最后一道圣旨,内容像降书写的那样,要求全军将士抛戈解甲、放弃抵抗,官府里任何财物都不能损毁,在农田里耕种农民们要停止收获,各户要保存好家里粮产……因为我们这边已经投降,一切都已经属于大魏、一切都要听命于天朝赏赐……

更令人不解的是,姜维此后明知道汉中前线兵力不足,仍然命令汉中守将放弃位于边境上的多数险要谷口,而把主要兵力用于防守汉中的第二道防线--汉、乐二城和阳平关这使魏军主力轻松突破第一道防线而直接进入汉中盆地

转折出现在邓艾采取军事冒险,偷度阴平,随后江油守将马邈投降,诸葛瞻又接连出现军事失误而战死,绵竹失守--邓艾偷袭阴平,目的正是为了诱使姜维军团弃关回防,确保魏军主力突破剑阁。结果在绵竹失守后,姜维作出了最不可思议的军事决定,他不是在固守剑阁的同时,抽调兵力追赶邓艾军团,而是下令蜀军全面弃守剑阁,导致魏军主力轻松涌进成都平原,局面突然变得不可收拾

姜维在蜀军从前线撤退时负责断后并因此立功--他所率领的军队成功阻退了曹魏军队追击,确保蜀军平安撤回后方,姜维因此晋升为右监军、辅汉将军、统诸军,进封平襄侯--爵位由过去的亭侯升为乡侯,算是晋升;实际职务由中监军变为右监军,基本上是平调;统诸军,应该是具有统筹、协调全军事务的权力,算是得到了重用,但远不是统帅诸军姜维的辅汉将军仍是杂号将军,排在他前面的重号将军还有很多,像大将军蒋琬、车骑将军吴懿,前将军邓芝、左将军向朗、右将军辅匡、后将军吴班、奋威将军马忠等姜维在诸葛亮去世13年后才升任为卫将军、与大将军费祎共录尚书事,成为排在皇帝和大将军费祎之后的第三号人物。但直到此时,他仍然没有统帅诸军的权力,他每次出兵作战都要受到大将军费祎的节制。因此不能说姜维在诸葛亮去世后便接替了诸葛亮的军事职务,能够统帅全军,

《三国演义》再次把镜头切换回来时,蜀汉方面的当家人大将军费祎仍然牢牢掌控着局势姜维期间也得到了提升,于公元243年被晋升为征西大将军。《三国演义》书写至此,有意在费祎和姜维议事时用了一个谏字,表明此时姜维统领一切,费祎是他的下级官员实际情况是姜维晋升为征西大将军后算是进入了蜀汉军方决策层,但是作为下级军官仍然要受大将军费祎的节制

蜀汉政权作为三国时期幅员狭小、实力最弱的一方,在历史上却有无与伦比的明星效应。刘备、诸葛亮、关羽、张飞、马超、姜维等蜀汉人物在民间都有着神话般空前绝后的知名度,连赵云、黄忠、王

[社会]中国军事人物辞典(施善玉等主编·科学技术文献1988年版·精装)-布衣书局

2019-11-22

阅读

收藏

主题:中国军事人物辞典 卖家用户名: 布衣书局 运 费 : 按送货方式 最高拍价: 9 每次加价: 2.0 预结时间: 2016-03-03 20:35:00.0 剩余时间: 一元拍结束 交易情况: 134 次浏览,5 次出价 该卖家已在布衣书局上过134836件拍品 该卖家正在一元拍的其他拍品 给卖家发消息 · 一元拍过程 查看所有出价记录 买家 出价 出价时间 状态 吴钩霜雪 9 2016-03-03 19:58:52 最高出价 gulipai 7 2016-03-03 13:50:39 出局 清风漫又徐 5 2016-03-03 11:20:27 出局 gulipai 3 2016-02-29 14:13:24 出局 吴钩霜雪 1 2016-02-25 23:04:35 出局

但是在诸葛亮去世之后,人们对三国关注度骤然降温蜀汉中后期的很多重大历史事件和重要人物,《三国演义》一笔带过甚至避而不谈,史书记载语焉不详,多数人几乎一无所知。除了姜维北伐还能够引起一些关注之外,蜀汉中后期历来是史学研究、舞台再现和小说演绎的盲区。

姜维作为魏方降将而能在众多军政大员中脱颖而出、位极人臣,无疑具有超群的文资武略他的军事才能不仅在历次北伐中得到验证,也为当世的军事大家所公认,蜀汉大将邓芝、张嶷和曹魏方面的钟会、邓艾对他的评价都很高。《三国志》裴注引用《世语》说: 时蜀官属皆天下英俊,无出维右。那么在蜀汉最后一场卫国战争中,具有超群才干的姜维为什么在关键时刻接连出现重大军事失误,很多失误明显违反军事常识,而且是一错而再错、处处被动?

邓艾到达成都城下,后主刘禅用绳索把自己五花大绑,并带着棺材出城相迎。刘禅在降书里还有一段话听起来尤其厚颜无耻:每惟黄初中,文皇帝命虎牙将军鲜于辅,宣温密之诏,申三好之恩,开示门户,大义炳然,而否德暗弱,窃贪遣绪,俯仰累纪,未率大教,翻译成现在的话:面对天朝雄师,我情不自禁地想回想起当年旧事。那时候文皇帝曹丕曾密派使节前来劝降,天朝当时对我们可谓皇恩浩荡、开明圣哲、义薄云天。但由于当时执政的诸葛亮昏暗无德,我本人也过于糊涂,所以就没有投降成功

尤其令蜀人愤愤不平的是,当时敌军尚未兵临城下,邓艾率领的魏军突击队在突破绵竹之后,行进到雒城。雒城位于今四川省广汉境内,距离成都还有数十公里先主刘备当年取川时曾以优势兵力围城强攻,用了整整一年才突破雒城,然后又在成都城强攻数十天而未能破城此时西凉名将马超来投--马超所带人马很少,刘备抽调兵力暂时配给马超,形成马超率军参与攻城的强大震慑,刘璋这才决定开城投降,

蜀汉第二任大将军费祎于公元244年兴势大捷后接替蒋琬兼任益州刺史,全面主导蜀汉局势对于陈寿来说,这一年是个分水岭因为他当年12岁,此后的事情即为他本人所亲历,之前则为听闻信息,但是陈寿在写《费祎传》时,却把大量笔墨用于叙述费祎早期经历:幼年入蜀、与董允之间的友谊、诸葛亮对他的厚爱、出使东吴时的机敏表现,以及费祎在兴势战前的沉着冷静陈寿还不厌其烦地叙述费祎在青年时代和他的好友董允一起参加许靖之子丧礼的琐细旧事,当时董允的父亲董和给两个年轻人派了一辆破旧车辆,董允感觉乘坐这种破车很失面子,而费祎未加思索便坐进车里到了丧礼现场,董允见其他人所乘车辆都很豪华,于是面露自惭形秽之色,而费祎却显得若无其事。董允的父亲董和因此说,他原以为两个年轻人才情相当,但是通过这件事情看出了他们之间的差距所有这些关于费祎早年活动的细节描写都是陈寿本人未曾经历的,他要么是此后查阅了相关文书资料,要么是听别人说的。像费祎和董允在乘车参加丧礼时的神情表现,完全是无关宏旨的琐碎枝节,不可能见诸于官方资料,陈寿毫无疑问是通过道听途说而获知这些情况。把这些无法考证的细枝末节写进历史,能够更好地烘托人物形象,也并非全无用处,问题在于,陈寿把这些他未曾亲历、道听途说的信息记载得原原本本,而把他此后所亲历的费祎执政后的很多事情反而写得支离破碎、隐约晦涩,

姜维军团此后陷入更大的被动,他们这时候已经与朝迋失去联系,不知道皇帝究竟是在成都坚守,还是已经到东吴或者南中避难。于是,姜维再次作出一个令费解的决定,他不是直接朝着趋近成都的方向机动,而是莫名其妙地先向东行进到达广安,然后又从广安向南,收到后主刘禅投降的敕令时,大军行进到郪县。后人按照行进里程推算,蜀军主力如果没有绕道而是直奔成都的话,他们完全可以赶在刘禅递交降书之前追上邓艾军团。

现在看来,隆中对名扬天下是后来的事情公元207年刘备在第三次拜访并最终见到诸葛亮时,两人的谈话内容因为涉及到敏感的政治话题,始终是秘而不宣的像荆州北据汉、沔,利尽南海……而其主不能守,此殆天所以资将军其主指的就是荆州牧刘表。当时刘备得以寄居荆州,正是得益于刘表的接纳、资助。如果这一内容泄露出去,刘备在荆州怎么可能还有立锥之地?隆中对在提到益州牧刘璋时直呼其名:刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君这句话要是传到刘璋那里,他此后怎么可能会主动邀请刘备进入益州?进一步说,在整个蜀汉立国期间,隆中对的具体内容始终都是高度机密的禁忌话题,是不可能对外宣示的,因为刘备应邀入川后以不光彩的方式刘璋然后据而有之,这是他一生中挥之不去的政治污点,但刘备与刘璋翻脸确实存在刘璋诛杀张松、敕令各地守将不要放过刘备的客观事实,蜀汉方面大可以将此事解释为不得已而为之,如果把隆中对里的内容昭示于天下,势必将陷先主刘备于不仁不义的道德非议:你刘备当初冠冕堂皇地拒绝与孙权合作攻蜀,后来假惺惺应邀入川却没有攻打张鲁而是厚树恩德、以收众心,原来所有一切是早就预谋好的,你们对荆州刘表、益州刘璋本来就没安什么好心,

《三国演义》的作者罗贯中在写到诸葛亮去世之后,好像突然江郎才尽而失去创作激情,把此后很多情节写得马虎潦草,对于诸葛亮身后的很多重大历史事件只字不提这让很多人产生错觉,以为诸葛亮去世时把权力交给了姜维。姜维紧接着大举北伐,连年征战完全耗尽了实力,后主刘禅因此很快就举手投降了,

姜维军团一度扭转被动局面他先是成功摆脱了魏军围堵而与张翼、董厥部和廖化部会师,三路蜀军汇集剑阁,固守险关,与钟会率领的魏军主力形成对峙。钟会军团当时面临的情况也非常被动,他们向南无法前进一步,背后的蜀军在汉、乐二城和一些边防据点奋勇抵抗,情势不容乐观,钟会因此产生了撤军的念头。

[社会]中国名人故事:军事人物贺龙

2019-11-23

阅读

收藏

中国可我知道,我的生活依旧很幸福。风吹云动,繁星闪闪,像极了那漫天仙女翩翩起舞,让人如痴如醉,如梦如幻?中国名权利聚焦&rdquo。中国名人也许我的人生本来就是一场腐烂, 似乎长大从来都是件残酷的事, 那么突兀和伤人。中国名人故我真的很怕。舍友说,你怎会和他一起玩。阿姨,我没听错吧!

姜维方面事实上提前得到了魏方的军事情报,于是迅速奏报皇帝,建议蜀廷调遣大将张翼、廖化等北上备战。后人因此把蜀汉归罪于后主刘禅所宠爱的宦官黄皓,因为这个黄皓私自扣压了这份奏折,秘而不宣,致使蜀军贻误战机。现在看来黄皓乱政,蜀汉内部确实出现了很大的问题但是在贻误战机这个事情上,最大的责任并不在于黄皓,而是在于姜维因为蜀军主力当时掌握在姜维手里,他在奏报皇帝的同时更应该迅速回撤,充实汉中防务。但令人费解的是姜维此后一直按兵未动,直到这年八月份多路魏军大举蜀境,邓艾军团已经对其进行包抄、截击,姜维这才极其被动地踏上回防之路。可是为时已晚

现在看来,如果不是姜维远在沓中屯田造成后防空虚,魏方根本不可能在此时发动那场战争北方的司马昭当时需要一场战争以摆脱弑杀魏帝曹髦之后的政治和道义危机,可是伐蜀主张遭到了魏国众臣一致反对,连熟悉蜀汉情况的征西将军邓艾也认为时机未到,不宜加兵,邓艾在魏国西部战区与姜维对峙多年,他最熟悉蜀军情况,司马昭要讨伐蜀汉就绕不过邓艾,只好派人去做邓艾的工作邓艾看到姜维此时远在沓中、汉中后防空虚,这才勉强同意出兵

到现在也没有人能够解释清楚,为什么姜维在公元262年的那次北伐失利后要带着主力部队去到沓中屯田沓中位于在现在的甘肃省周曲,距离成都和汉中都过于遥远。一旦军情危急,既不能迅速支援汉中,又无法拱卫京师

更令人费解的是发生在公元253年的费祎遇剌案费祎是三国时代级别最高的遇刺者--在任大将军、蜀汉政权的当家人。费祎遇剌,震惊三国政坛、改变了历史走向。当时陈寿已经年过二十,在蜀汉的权力中枢做事。对于这一重大历史事件,陈寿即便当时不明就里,也决不可能在数十年后着手撰写《蜀书》时仍然一无所知然而他在《费祎传》里只有极其简短的一句话:十六年岁首大会,魏降人郭循在坐,祎欢饮沉醉,为循手刃所害,谥曰敬侯

本文由看图中一肖一特彩图发布于海外看点,转载请注明出处:蜀汉是三国中治理最好,蜀汉中后期

关键词: 富婆看